板式換熱器和管殼式換熱器比較有哪些不同
2021-7-22 15:06:23??????點擊：
板式換熱器和管殼式換熱器都是當下比較主流的換熱器類型，因其結構和使用上有一些差異，使用場合也有所不同，小編來給大家分析一下板式換熱器和管殼式換熱器比較有哪些不同，以便于大家更好的區分選擇。
1. 換熱效率
管殼式換熱器中冷卻水為層流，故在管壁流速為零，傳熱須徑水的傳熱來進行（另外，冷側介質和熱側介質的流動成900 ,而不形成對流）。對于水-水換熱器，其傳熱系數K值一般為 800-1200w/m2*K .
板式換熱器中，冷卻水側和被冷卻水側流動均為湍流，流道中的介質不斷地在板壁和通道進行置換。另外，冷側介質和熱側介質的流動形成1800 ,形成對流，故換熱效率很高。對于水-水換熱器，其傳熱系數 K 值一般為 4000-7000w/m2K .由此可節省4-5 倍的換熱面積。
2. 投資
由于管殼式換熱器的結構和傳熱效率，使得其用材較多，故價格較高。而板式換熱器的結構和傳熱效率決定其用材很少，價格較管殼式換熱器低得多。若冷卻水質是海水和有海水倒灌的江河水，材料需采用耐海水腐蝕的材料，如鈦材。
3. 安裝
管殼式換熱器的自身重量一般是板式換熱器的5倍左右，故在運輸和安裝時，需采用較大的運輸設備和安裝設備來運輸和安裝。另外由于自身的重量較大，故其基礎設施也較龐大，無論從費用和時間都是比較大的。
由于板式換熱器重量只有管殼式換熱器的20 ,故無論是運輸還是安裝都是相當容易的?；旧蠠o需做設備基礎。因此，安裝費用和時間可大大地節省。
4. 占地
管殼式的結構確定了其占地較大，并且為了維修還須考慮抽芯長度，另外管殼式的接管都在兩側，故其總數占地面積要比其設備本身的占有面積還要大得多。
而板式換熱器的結構極為緊湊，其設備本身占地面積極小只有管殼式的20左右（不需要考慮維護保養和修理時額外的空間）。另外，板式換熱器的接管都在固定板一側，故其總的占地面積要比管殼式的總的占地面積要少的多。
5. 靈活性
管殼式換熱器的結構決定了一旦確定了某一熱交換量后，其管束數量和外殼及長度都已確定，故其熱交換量無法再改變。
板式換熱器的結構卻能很容易滿足熱交換量的變化，一般在幾小時內，就可簡單地在框架長度范圍內增加減少板片，從而滿足新的技術參數的要求。由于在電廠的運行中，有許多不可預見或額外增加的熱交量，故板式換熱器這一功能顯得尤為重要。
6. 壽命
管殼式換熱器不論從殼體和管束的強度設計都足以滿足電廠的長期使用，但由于冷卻水側壓力不可能完全恒定，其產生的壓力波作用于脹管處，故較容易產生滲漏現象，甚至泄漏。
板式換熱器的板片之間金屬與金屬接觸，可以形成無振動的剛性整體，故板片的壽命足以滿足電廠長期使用的要求。而密封條的壽命一般視介質的溫度而定，一般來講介質溫度若為 70℃，則平均壽命達12年之久。
7. 維修
一般來講，管式換熱器中管束達幾百根，若要清除管中的結垢，因無法知道哪些管束結垢，應對每一根管束進行清洗。另外打開管殼式換熱器一般需要60-90分鐘，所以清洗一次管殼式換熱器需要較長時間。另外，管束都在殼體內部，哪一根管束滲漏和泄漏，在一般情況下無法探測和發現，所以電廠有時不得不調換整套管束，這就需花費大量的資金和時間。
板式換熱器一般可用化學清洗劑進行清洗，無須打開，30-60分鐘就可清洗干凈。即便需要打開檢查和清洗，只要卸下夾緊螺栓，即可檢查全部傳熱表面，拆卸換熱器一般只需要15分鐘，哪些需要清洗，一看即知，所以拆開清洗一次板式換熱器只需要很少時間即可完成。
8. 冷卻水量比較
由于管殼式的特殊結構，一般冷卻水量和被冷卻水量之比為 1.8-2.51∶1 ,而對板式換熱器來講，由于二種介質流道基本相同而且傳熱效率高，因此板式換熱器可大大降低冷卻水的流量，一般冷卻水量和被冷卻水量之比為 0.8-1.1∶1.這就意味著降低了管道閥門和泵的安裝，運行費用。尤其是泵的運行功率將大幅降低，選用的泵也較小。
綜合以上比較，可以看出板式換熱器比管殼式換熱器具有較多的優點，但這并非說板式換熱器可以完全替代管殼式換熱器。因為從前面兩種形式的簡介中可以看出，板式換熱器有一定的限制條件如：壓力和溫度。因此對于高溫、高壓環境無法采用板式換熱器，而可以選擇管殼式換熱器。
1. 換熱效率
管殼式換熱器中冷卻水為層流，故在管壁流速為零，傳熱須徑水的傳熱來進行（另外，冷側介質和熱側介質的流動成900 ,而不形成對流）。對于水-水換熱器，其傳熱系數K值一般為 800-1200w/m2*K .
板式換熱器中，冷卻水側和被冷卻水側流動均為湍流，流道中的介質不斷地在板壁和通道進行置換。另外，冷側介質和熱側介質的流動形成1800 ,形成對流，故換熱效率很高。對于水-水換熱器，其傳熱系數 K 值一般為 4000-7000w/m2K .由此可節省4-5 倍的換熱面積。
2. 投資
由于管殼式換熱器的結構和傳熱效率，使得其用材較多，故價格較高。而板式換熱器的結構和傳熱效率決定其用材很少，價格較管殼式換熱器低得多。若冷卻水質是海水和有海水倒灌的江河水，材料需采用耐海水腐蝕的材料，如鈦材。
3. 安裝
管殼式換熱器的自身重量一般是板式換熱器的5倍左右，故在運輸和安裝時，需采用較大的運輸設備和安裝設備來運輸和安裝。另外由于自身的重量較大，故其基礎設施也較龐大，無論從費用和時間都是比較大的。
由于板式換熱器重量只有管殼式換熱器的20 ,故無論是運輸還是安裝都是相當容易的?；旧蠠o需做設備基礎。因此，安裝費用和時間可大大地節省。
4. 占地
管殼式的結構確定了其占地較大，并且為了維修還須考慮抽芯長度，另外管殼式的接管都在兩側，故其總數占地面積要比其設備本身的占有面積還要大得多。
而板式換熱器的結構極為緊湊，其設備本身占地面積極小只有管殼式的20左右（不需要考慮維護保養和修理時額外的空間）。另外，板式換熱器的接管都在固定板一側，故其總的占地面積要比管殼式的總的占地面積要少的多。
5. 靈活性
管殼式換熱器的結構決定了一旦確定了某一熱交換量后，其管束數量和外殼及長度都已確定，故其熱交換量無法再改變。
板式換熱器的結構卻能很容易滿足熱交換量的變化，一般在幾小時內，就可簡單地在框架長度范圍內增加減少板片，從而滿足新的技術參數的要求。由于在電廠的運行中，有許多不可預見或額外增加的熱交量，故板式換熱器這一功能顯得尤為重要。
6. 壽命
管殼式換熱器不論從殼體和管束的強度設計都足以滿足電廠的長期使用，但由于冷卻水側壓力不可能完全恒定，其產生的壓力波作用于脹管處，故較容易產生滲漏現象，甚至泄漏。
板式換熱器的板片之間金屬與金屬接觸，可以形成無振動的剛性整體，故板片的壽命足以滿足電廠長期使用的要求。而密封條的壽命一般視介質的溫度而定，一般來講介質溫度若為 70℃，則平均壽命達12年之久。
7. 維修
一般來講，管式換熱器中管束達幾百根，若要清除管中的結垢，因無法知道哪些管束結垢，應對每一根管束進行清洗。另外打開管殼式換熱器一般需要60-90分鐘，所以清洗一次管殼式換熱器需要較長時間。另外，管束都在殼體內部，哪一根管束滲漏和泄漏，在一般情況下無法探測和發現，所以電廠有時不得不調換整套管束，這就需花費大量的資金和時間。
板式換熱器一般可用化學清洗劑進行清洗，無須打開，30-60分鐘就可清洗干凈。即便需要打開檢查和清洗，只要卸下夾緊螺栓，即可檢查全部傳熱表面，拆卸換熱器一般只需要15分鐘，哪些需要清洗，一看即知，所以拆開清洗一次板式換熱器只需要很少時間即可完成。
8. 冷卻水量比較
由于管殼式的特殊結構，一般冷卻水量和被冷卻水量之比為 1.8-2.51∶1 ,而對板式換熱器來講，由于二種介質流道基本相同而且傳熱效率高，因此板式換熱器可大大降低冷卻水的流量，一般冷卻水量和被冷卻水量之比為 0.8-1.1∶1.這就意味著降低了管道閥門和泵的安裝，運行費用。尤其是泵的運行功率將大幅降低，選用的泵也較小。
綜合以上比較，可以看出板式換熱器比管殼式換熱器具有較多的優點，但這并非說板式換熱器可以完全替代管殼式換熱器。因為從前面兩種形式的簡介中可以看出，板式換熱器有一定的限制條件如：壓力和溫度。因此對于高溫、高壓環境無法采用板式換熱器，而可以選擇管殼式換熱器。
- 上一篇：半容積式和容積式換熱器有什么區別 2021/7/22
- 下一篇：管殼式換熱器換熱管與管板的連接工藝 2021/7/22